Het RDW-spoor: een besluit afdwingen met de Awb

Een zandloper met rood zand op een gesloten aanvraagdossier, symbool voor de ingebrekestelling die een klok zet op het uitblijvende RDW-besluit

Naast de sommatiebrief aan de inspecteur is er een tweede route om de blokkade rond onjuist verklaarde bpm-aangiften te doorbreken. Die loopt via de RDW, met de ingebrekestelling en het beroep wegens niet tijdig beslissen.

Zestien jaar proberen, nooit gelukt: de geschiedenis van de “onjuiste aangifte”

Een tijdlijn als weg met vier slagbomen: drie geopend of gebroken, de vierde gesloten en rood, zonder slot en met een leeg wachthokje ernaast, symbool voor zestien jaar gestrande pogingen om de bpm-aangifte te blokkeren en de besluitloze blokkade van nu.

Het bericht “Uw aangifte BPM” waarmee de Belastingdienst sinds juni 2026 taxatie-aangiften “onjuist” verklaart, voelt voor wie het ontvangt als iets nieuws. Dat is het niet. Het is de vierde poging in zestien jaar om de betaling op een bpm-aangifte te blokkeren. De drie eerdere pogingen strandden allemaal op hetzelfde punt: er moest een besluit komen, en bij een besluit hoort een rechter. De variant van 2026 lost dat probleem op de meest onthullende manier op die denkbaar is: door het besluit weg te laten.

ROTA stapt naar Brussel: klacht tegen Nederland om “onjuiste aangifte”-blokkade van de Belastingdienst

ROTA dient klacht in bij de Europese Commissie over de onjuiste-aangifte-blokkade bij bpm-import

Geen besluit, geen termijn, geen bezwaar mogelijk, maar wel een auto die wekenlang en soms maandenlang niet de weg op mag. Stichting ROTA heeft bij de Europese Commissie een klacht ingediend tegen Nederland wegens een verboden handelsbelemmering. “Dit is een blokkade die in geen enkele wet staat, die nergens wordt geregistreerd en waartegen je je niet kunt verweren. Precies daarom moet Europa ernaar kijken.”