De RDW in gebreke stellen: een besluit afdwingen met de Awb

Een zandloper met rood zand op een gesloten aanvraagdossier, symbool voor de ingebrekestelling die een klok zet op het uitblijvende RDW-besluit

Aan de Dienst Wegverkeer

Uw aanvraag tot inschrijving en tenaamstelling is nooit beslist. Is de achtwekentermijn verstreken, dan kunt u de RDW schriftelijk in gebreke stellen. Twee weken later gaat een dwangsom lopen en staat de weg naar de bestuursrechter open.

Uw aanvraag ligt er nog, en daar is nooit op beslist

Het wordt makkelijk vergeten, maar de inschrijving en tenaamstelling van een voertuig beginnen met een aanvraag. Artikel 48, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994 zegt het letterlijk: inschrijving en tenaamstelling vinden plaats op aanvraag. Wie zijn voertuig bij het keuringsstation heeft aangeboden, of de aanvraag via een erkend bedrijf heeft laten doen, heeft dus een lopende aanvraag bij de Dienst Wegverkeer. Dat is een aanvraag in de zin van artikel 1:3, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht: een verzoek van een belanghebbende om een besluit te nemen.

In de geblokkeerde dossiers is op die aanvraag nooit beslist. Het voertuig is niet ingeschreven, de aanvraag is niet geweigerd, en zij is ook niet met toepassing van artikel 4:5 Awb buiten behandeling gesteld. Er is alleen stilte. Precies dat gat vult deze brief.

Wat de wet daarvan vindt

Kent de wet geen beslistermijn, en voor deze aanvraag kennen de Wegenverkeerswet 1994 en het Kentekenreglement die niet, dan geldt de redelijke termijn van artikel 4:13 van de Algemene wet bestuursrecht. Die termijn is in ieder geval verstreken wanneer binnen acht weken na ontvangst van de aanvraag geen beschikking is gegeven en evenmin een mededeling als bedoeld in artikel 4:14, derde lid, is gedaan.

Is die termijn om, dan kan de aanvrager het bestuursorgaan schriftelijk in gebreke stellen. Twee weken later gebeuren er twee dingen tegelijk. Het bestuursorgaan verbeurt van rechtswege een dwangsom voor elke dag dat het besluit uitblijft, tot ten hoogste 42 dagen (artikel 4:17 Awb). En er kan beroep worden ingesteld wegens niet tijdig beslissen (artikel 6:12 Awb), waarvoor hoofdstuk 8 Awb een eigen versnelde afdeling kent.

De uitkomst is voor de aanvrager altijd winst

De route kent maar drie uitkomsten, en elk daarvan doorbreekt de stilstand. Wordt het voertuig alsnog ingeschreven en te naam gesteld, dan is het doel bereikt. Weigert de Dienst Wegverkeer op grond van artikel 49, eerste lid, aanhef en onder b, van de Wegenverkeerswet 1994, dan ligt er voor het eerst een schriftelijk, gemotiveerd en appellabel besluit, waarin het bestuursorgaan zelf moet waarmaken dat blijkt dat de verschuldigde belastingen en rechten niet zijn voldaan. Stelt de dienst de aanvraag buiten behandeling, dan is ook dat een besluit met rechtsbescherming.

Alleen de vierde mogelijkheid, blijven stilzitten, is geen optie meer: die kost vanaf twee weken na de brief een dwangsom per dag en eindigt bij de bestuursrechter. En de aanvrager hoeft daarvoor zijn taxatierapport niet in te leveren en geen euro extra te betalen.

Waarom een verwijzing naar de Belastingdienst geen beslissing is

Te verwachten valt dat de RDW antwoordt dat de inschrijving wacht op het fiscaal akkoord van de Belastingdienst. Dat antwoord is geen besluit en het rechtvaardigt het uitblijven van een besluit ook niet: de beslissing op de aanvraag is een beslissing van de Dienst Wegverkeer zelf. De brief werkt dat in een eigen paragraaf uit, samen met het punt dat het aanhouden van een beslissing op grond van artikel 25, zesde lid, van het Kentekenreglement geen beslistermijn bepaalt en niet tot de opschortingsgronden behoort die artikel 4:15 Awb limitatief opsomt.

Wanneer deze brief juist niet past

Is de achtwekentermijn nog niet verstreken, dan maakt de generator geen brief. Hij rekent het aantal dagen zelf na en zegt hoeveel dagen u nog moet wachten. Een te vroege ingebrekestelling levert niets op.

Heeft de RDW ooit schriftelijk gereageerd, bijvoorbeeld met een aanhouding, een opschorting of een verzoek om aanvulling, dan klopt de standaardtekst niet meer. Dat stuk moet in de brief worden benoemd en weerlegd, want het raakt de berekening van de termijn. Dat is maatwerk en daar weigert de generator voor.

En wacht niet te lang: artikel 4:17, vijfde lid, Awb laat de dwangsom vervallen wanneer onredelijk laat in gebreke is gesteld, en artikel 6:12, vierde lid, maakt een onredelijk laat ingediend beroep niet-ontvankelijk.

Wie de brief verstuurt

De ingebrekestelling staat op naam van de aanvrager van de inschrijving en tenaamstelling. Dat is vaak de klant of de handelaar, niet de taxateur. De dwangsom komt op grond van artikel 4:17, eerste lid, Awb ook aan die aanvrager toe. Verstuurt een ander de brief namens de aanvrager, dan gaat een schriftelijke machtiging als bijlage mee; de generator vraagt dat en laat de brief niet door zonder dat vinkje.

Verstuur de brief niet in dezelfde envelop als de sommatiebrief aan de inspecteur. Het zijn twee bestuursorganen, twee grondslagen en mogelijk twee afzenders.

Waar deze brief op steunt

Artikel 49, eerste lid, aanhef en onder b, Wegenverkeerswet 1994
weigering van de inschrijving is alleen toegestaan indien blijkt dat de ter zake van het voertuig verschuldigde belastingen en rechten niet zijn voldaan
Artikel 4:13, 4:17 en 6:12 Algemene wet bestuursrecht
de redelijke beslistermijn van acht weken, de dwangsom bij niet tijdig beslissen en het beroep wegens niet tijdig beslissen
Artikel 110 VWEU
van een ingevoerd voertuig mag niet meer worden geheven dan het laagste restbedrag aan bpm dat in gelijksoortige binnenlandse voertuigen besloten ligt

RDW-ingebrekestelling maken

Standaardbrief op basis van uw eigen gegevens, geen juridisch advies. Er wordt niets opgeslagen. Velden met een * zijn verplicht.

De aanvrager

Deze brief staat op naam van degene die de aanvraag tot inschrijving en tenaamstelling bij de RDW heeft gedaan. Dat is vaak de klant of de handelaar, niet de taxateur. De dwangsom komt ook aan de aanvrager toe (artikel 4:17, eerste lid, Awb).

Bijvoorbeeld: J. Jansen, directeur.

Aan wie de brief gaat

Controleer het actuele adres voor bestuursrechtelijke post op rdw.nl op de dag dat u verzendt. Wij vullen hier bewust niets voor in.

De brief
De aanvraag bij de RDW

De achtwekentermijn loopt vanaf de dag dat de RDW de aanvraag ontving. Is die termijn nog niet om, dan maakt deze generator geen brief.

Bijvoorbeeld: VIN WVWZZZ0000000000.

Hoe is de aanvraag gedaan? *

Bijvoorbeeld: keuringsbevestiging van 2026-06-01, onderzoeksafspraak, of bevestiging van het erkende bedrijf.

Heeft de RDW ooit schriftelijk gereageerd op deze aanvraag? *

Denk aan een aanhouding, een opschorting of een verzoek om aanvulling. Zo ja, dan klopt de standaardtekst niet en is maatwerk nodig.

De aangifte en het bericht van de Belastingdienst
Verstuurt iemand anders de brief?

Verstuurt een gemachtigde de brief namens de aanvrager, dan gaat een schriftelijke machtiging altijd als bijlage mee.

Veelgestelde vragen

Wanneer mag ik de RDW in gebreke stellen?

Kent de wet geen beslistermijn, en voor de aanvraag tot inschrijving en tenaamstelling kennen de Wegenverkeerswet 1994 en het Kentekenreglement die niet, dan geldt de redelijke termijn van artikel 4:13 van de Algemene wet bestuursrecht. Die is in ieder geval verstreken wanneer binnen acht weken na ontvangst van de aanvraag geen beschikking is gegeven.

Wat gebeurt er twee weken na de ingebrekestelling?

Dan verbeurt het bestuursorgaan van rechtswege een dwangsom voor elke dag dat het besluit uitblijft, tot ten hoogste 42 dagen (artikel 4:17 Awb). Vanaf datzelfde moment kan beroep worden ingesteld wegens niet tijdig beslissen (artikel 6:12 Awb), waarvoor hoofdstuk 8 Awb een versnelde afdeling kent.

Op wiens naam staat de ingebrekestelling?

Op naam van de aanvrager van de inschrijving en tenaamstelling. Dat is vaak de klant of de handelaar, niet de taxateur. De dwangsom komt op grond van artikel 4:17, eerste lid, Awb ook aan die aanvrager toe. Verstuurt een ander de brief, dan gaat een schriftelijke machtiging als bijlage mee.

Moet ik mijn taxatierapport inleveren voor deze route?

Nee. De ingebrekestelling vraagt alleen om een besluit op de lopende aanvraag. U hoeft de taxatieroute niet op te geven en geen extra bpm te betalen.

Wat als de RDW wel schriftelijk heeft gereageerd?

Dan klopt de standaardtekst niet meer. Een aanhouding, een opschorting of een verzoek om aanvulling moet in de brief worden benoemd en weerlegd, want zij raken de berekening van de termijn. Dat is maatwerk; de generator weigert dan.

AITransparantie over AI. De teksten op deze pagina zijn opgesteld met ondersteuning van kunstmatige intelligentie. De inhoud is voor publicatie gecontroleerd en vastgesteld door Stichting ROTA, die er verantwoordelijk voor blijft. De brieven die deze pagina genereert zijn NIET met AI geschreven: die tekst komt woordelijk uit de vastgestelde bronbestanden en wordt alleen met uw eigen gegevens aangevuld.